Immer  wieder bei Null anfangen zu denken, auch wenn die Dinge weit fortgeschritten sind. 

Diese Forderung hat ihren Ursprung in der Beobachtung, dass einmal eingeschliffene Vorstellungen, Verhaltensweisen sich bequem und unhinterfragt weiter transportieren lassen. Unter Umständen mit teuren Folgen. Beispiel: Edzard Reuters Diversifizierungspolitik  wurde von niemandem gestoppt und hätte eine solide schwäbische Firma beinahe zugrunde gerichtet.  

Bei Null anfangen zu denken ist im Sinne von Kants Definition der Aufklärung zu verstehen. Nichts als gegeben hinnehmen, sondern sich im Alltag des eigenen Verstandes bedienen. Bequem ist das nicht und auch nicht weit verbreitet. Wozu sitzen wir in der Besprechung, ist das noch zeitgemäß, worüber wir uns unterhalten, sind uns die Grundvoraussetzungen, von denen wir einstmals ausgegangen in der Zwischenzeit abhanden gekommen? Solche Fragen sind notwendig, um den Fortgang der Dinge nicht jahrelang in eine falsche und - wie gesagt - teure Richtung laufen zu lassen.